|
|
# 2.1 Methodisches Vorgehen
|
|
|
|
|
|
**Autor: Benno Schmidt**
|
|
|
|
|
|
Um die Systemanforderungen identifizieren zu können, wurde ein ausführliches Gespräch mit
|
|
|
Dr. R. Lehné vom HLNUG (in seiner Funktion als "Auftraggeber") geführt. Vorangegangen war
|
|
|
eine Präsentation der wesentlichen Projektidee durch R. Lehné, die der Bochumer Arbeitsgruppe
|
|
|
als Grundlage diente, erste Benutzergeschichten ("user stories" im Sinne agiler
|
|
|
Softwareentwicklungsmethoden) zu formulieren. Neben den Benutzergeschichten, welche primär
|
|
|
funktionale Anforderungen beschreiben, wurde insbesondere auch zahlreiche nicht-funktionale
|
|
|
Anfoderungen und Randbedingungen festgehalten.
|
|
|
|
|
|
Die Benutzergeschichten wurden im Weiteren auf vielfältige Art und Weise weiter bearbeitet:
|
|
|
- Zusammenführen mehrfach beschriebener Benutzergeschichten (Entfernung von Redundanzen)
|
|
|
- Vereinheitlichung der verwendeten Begrifflichkeiten (inkl. Begriffsfindungen)
|
|
|
- Identifizierung verschiedener Nutzergruppen ("Rollen")
|
|
|
|
|
|
In einem weiteren Gespräch mit dem Auftraggeber wurden die Benutzergeschichten dann
|
|
|
nochmals abgestimmt, so dass zuletzt ein als stabil anzusehender Arbeitsstand vorlag.
|
|
|
|
|
|
[(Zurück zum Inhalt des Endberichts)](https://gitlab.fbg-hsbo.de/web3dscans/web3dscans1/wikis/Endbericht) |