|
|
**Autor: Sophia Segers** |
|
|
\ No newline at end of file |
|
|
**Autor: Sophia Segers**
|
|
|
|
|
|
Zuvor wurden die einzelnen zur Auswahl stehenden 3D-Viewer beschrieben.
|
|
|
Für das umzusetzenden Projekt wurden unterschiedliche Anforderungen an den 3D-Viewer festgelegt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der 3D-Viewer sollte nachfolgenden Eigenschaften besitzen:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
* Unterstütz das Datenformat der 3D-Daten vom HLNUG
|
|
|
* Gute Performanz
|
|
|
* Einfache Handhabung bei Navigation
|
|
|
* Material soll naturgetreu abgebildet werden
|
|
|
* Abruf von Zusatzinformationen durch zum Beispiel Hyperlinks innerhalb des 3D-Modells
|
|
|
* Frage nach der Datenhoheit muss geklärt sein
|
|
|
* Customizing
|
|
|
* Maßstabseinstellungen
|
|
|
* Hohe Datenqualität
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Im weiterem Verlauf des Projektes sollte die Fragestellung geklärt werden, wie der 3D-Viewer mit einer Kartenfunktion verbunden werden kann. Hier wurden zwei verschiedene Umsetzungsmöglichkeiten herausgearbeitet.
|
|
|
1. In einer interaktiven Karte kann durch das Klicken auf einen Hyperlink der 3D-Viewer aufgerufen werden, in dem das Handstück betrachtet werden kann und mittels eines dazugehörigen Steckbriefes weitere Informationen betrachtet werden können.
|
|
|
2. In dem 3D-Viewer wird durch einen Hyperlink die Möglichkeit gegeben, die geografische Verortung des Handstückes auf einer Karte zu betrachten |